‘Ayah’ rujuk nama Allahyarham Abdul Aziz Hathim - Nasha


KUALA LUMPUR 21 Jun - Pelakon dan model terkenal, Nasha Aziz (gambar) menjelaskan bahawa perkataan ‘ayah’ dalam wawancaranya dengan akhbar Mingguan Malaysia, dua tahun lalu adalah merujuk nama bapa angkatnya, Allahyarham Abdul Aziz Hathim yang menjaga dan memberi kasih sayang kepadanya sejak kecil hingga dewasa.

Nasha atau nama sebenarnya, Noraishah Abdul Aziz berkata, beliau tidak menafikan bahawa Abdul Aziz Mohd. Ali (plaintif) yang menyaman beliau merupakan bapa kandungnya tetapi Allahyarham adalah satu-satunya insan yang dipanggil ayah.

Nasha yang memohon tuntutan saman itu ditolak menjelaskan, Abdul Aziz telah menyerahkannya kepada kakak plaintif, Habibah Mohd. Ali, iaitu suami kepada Allahyarham semasa beliau berusia tiga bulan.

Menurutnya, adalah tidak keterlaluan beliau merujuk Allahyarham sebagai satu-satunya ayah beliau kerana telah memanggilnya begitu sejak kecil hingga dewasa.

‘‘Gelaran ayah bukan setakat berkongsi DNA (asid deoksiribonukleik) yang sama tetapi ia merangkumi tanggungjawab seperti mendidik, memberi sara hidup, kasih sayang dan sebagainya,” kata Nasha.

Lantaran itu, Nasha mengatakan Allahyarham adalah ayah beliau pada hakikat yang sebenarnya.

Di samping itu, kata Nasha, beliau tidak mempunyai apa-apa kewajipan dari segi moral atau undang-undang untuk menggunakan gelaran ‘ayah angkat’ apabila merujuk kepada Allahyarham.

Nasha, 35, yang baru mengikat tali pertunangan dengan pengarah fotografi, Mohd. Helmi Mohd. Yusof pada 4 Jun lalu menyatakan demikian dalam pernyataan pembelaannya bertarikh 8 Jun tahun lalu.

Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk Tee Ah Sing yang mendengar sebutan kes itu di kamar beliau hari ini menetapkan 15 Ogos ini untuk lanjutan pengurusan kes tersebut.

Abdul Aziz, 58, menyaman anak kandungnya itu pada 31 Mac tahun lalu atas dakwaan Nasha mengeluarkan perkataan fitnah bahawa dia bukan bapa kandung pelakon itu dan telah meninggal dunia.

Selain Nasha sebagai defendan pertama, Abdul Aziz, seorang peniaga dan guru silat menamakan penerbit akhbar Mingguan Malaysia, Utusan Melayu (M) Berhad dan wartawan, Tengku Khalidah Tengku Bidin sebagai defendan kedua dan ketiga.

Dalam saman menuntut ganti rugi yang tidak dinyatakan jumlahnya itu, Abdul Aziz mendakwa defendan-defendan memfitnahnya melalui artikel bertajuk, Jangan Tanya Hal Peribadi di muka surat dua ruangan hiburan, akhbar Mingguan Malaysia bertarikh 24 Oktober 2004.

Sementara itu, defendan kedua dan ketiga dalam pernyataan pembelaannya pula menafikan bahawa artikel tersebut adalah fitnah ataupun bersifat fitnah dalam apa jua cara sekalipun.

Mereka juga mendakwa, artikel atau petikannya merupakan suatu laporan tepat dan saksama yang telah dibuat oleh defendan pertama kepada defendan ketiga.

Abdul Aziz dalam jawapan kepada pernyataan pembelaan berkenaan pula menyatakan bahawa perkataan-perkataan fitnah itu diterbitkan bertujuan menyembunyikan hakikat dia adalah ayah kandung defendan pertama dan masih hidup.