Solteronas, Artículo curioso

[ANAINGE]

Os pego un artículo que he leido hoy y habla , entre otros sobre el personaje de Meredith.

Solteronas.- (Jose Javier Esparza)

Madrid, 27 mar. (COLPISA).
En una página hipercomercial de Internet he visto un ejercicio curioso: una indagación sobre por qué las mujeres de las series de televisión tienden a ser solteras o a estar solas, incapaces de mantener una relación estable. Es verdad: la Grey de ‘Anatomía de Grey’, la Catherine Willows de ‘CSI’, la Cuddy de ‘House’, etc. Se trata en todos los casos de mujeres brillantes, inteligentes, con una vida profesional plena, y todas ellas se caracterizan por comparecer ante el espectador en soledad, “alérgicas a las relaciones estables”, como dice esa web. Incluso las que tienen hijos, viven su maternidad de una forma como autista y en permanente zozobra. Por desgracia, la web se queda en la epidermis, no vaya a ser que a alguien le dé por pensar. Y sin embargo el asunto merece ‘una pensada’, porque es muy indicativo del tipo de personalidades que la televisión propone como modelos a la sociedad. Una dimensión del argumento es, evidentemente, la interpretación feminista: la mujer, para ser libre, tiene que desligarse de ataduras que no sean las del éxito personal, y éste se asimila al éxito profesional. Uno de los tabúes de la cultura social contemporánea es justamente ese de la supuesta superioridad de la mujer sola: si uno discute que el estado ideal de la mujer triunfadora es la soledad afirmativa, se expone a que le llamen reaccionario, y de poco sirve añadir que tampoco el varón que triunfa en solitario tiene por qué ser envidiable. Parece que mirar con desconfianza esa figura de la mujer sola es infligir un desprecio a la condición femenina en general. Sin embargo, el hecho es que el modelo ultrafeminista de la mujer-fuerte-y-sola es un calco exacto del modelo del varón-fuerte-y-solo, que por otro lado es un modelo decimonónico y romántico, muy moderno, más tributario del aire de los tiempos que de la condición sexual. Lo que es discutible aquí no es tanto (o no sólo) la circunstancia de que el solitario sea mujer o varón, como el hecho de que comparezca en soledad radical, dando a entender que el triunfo –social, profesional, etc.- es incompatible con una vida familiar o comunitaria concreta. Y es que lo mismo les pasa a los personajes masculinos de todas esas series: Grissom, Caine, Malone (el de ‘Sin rastro’) o House (por supuesto) son individuos que no tienen más vida que la profesional. El modelo que se propone a la gente es cristalino: un puro individualismo donde el éxito es incompatible con cualquier relación estable con el prójimo. Esa entrega absoluta a la ‘función laboral’ se identifica con la emancipación del sujeto. Ya lo había visto Jünger en ‘El Trabajador’. Pero a Jünger no se le pasaba por alto la pregunta marxiana: mientras nos vamos emancipando a fuerza de trabajar, ¿quién se queda con las plusvalías?

[FEIJOO]

Genial articulo, pero los hombre triunfadores siempre tiene o eso dicen una gran mujer detrás aguantado sus neuras (pintore,escultores,investigadores,hombres de empresa.....etc) las mujeres simpre han de pedir perdón por dejar casa o niños desatendidos,maridos envidiosos.Para una que triunfa con pareja normal cien acaban solas.Una mierda

[ANAINGE]

Sí , creo que el dicho es : Detrás de un gran hombre hay una gran mujer y detrás de una gran mujer hay un hombre sorprendido...

Es muy sabio.

[ONCOLOGISTMD]

Un gran articulo, es verdad, aunque hay cosas en las que no estoy de acuerdo. Hay mujeres profesionalemente brillantes y con vidas privadas estables, simplemente en las series son solteras para haber mas tramas. Aunque tambien es verdad que cada vez es más dificil mantener el exito en el trabajo y una vida personal plena, sobretodo para una mujer. Porque una mujer aguanta los desplantes de su pareja por el trabajo, pero los hombres no lo entienden tan bien...en fin

[marisa]

Interesante el artículo,...,aunque hay cosas que no comparto. A veces el que fracasen las relaciones no tiene que ver con el trabajo. Y estas mujeres no eligen triunfar en soledad, están solas pero no se niegan radicalmente a compartir su vida, a lo que se niegan es a renunciar a sus otras facetas por hacer feliz a un hombre. Pero tampoco vemos a muchos hombres que hoy por hoy le pidan esa renuncia. Creo que a veces se renuncia por experiencias anteriores fracasadas y porque no se confia en que la siguiente pueda salir bien.

En el caso de MEREDITH ella no está sola por principio, tampoco está sola porque no quiera renunciar a su desarrollo profesional porque nadie le exige esta renucia,...,en su caso está sola porque sus "carencias y heridas emocionales" le llevan a creer que no sería buena en una relación. Y en este caso no tiene nada que ver con las horas que le dedica a su profesión ni con sus aspiraciones profesionales. No quiere repetir errores que cometieron otros.

Pero estas mujeres aparecen como modelo de triunfadoras en su trabajo pero emocional y personalmente inestables, lo cual ya no las hace tan modélicas.

Es otro patrón de mujer, real, ...por eso lo reflejan las series de televisión, son mujeres imperfectas en muchos aspectos y perfectas en otros.

[FEIJOO]

En la vida real las estadisticas manda y en los puestos directivos y responsabilidad en cualquier ambito hay muchisimos más hombre que mujeres y a igual talento y categoria profesional los hombre tiene mejores sueldos, el tema Meredith es sólo una variente pero también lo fue Addison que quiso triunfar y se le pasó el arroz,Bayle que ahora su marido ya no quiere ser solo amo de casa, Cristina que se transformó en Blancanieves para agradar a su amor y este en el último momento se dió cuenta que la "queria tanto" que debia dejarla ante el altar y no antes de exigirle con cirugias y otros chanchullos que hiciese lo que el queria.....eso solo en Grey´s en la vida real habria para hacer 100 culebrones