Aangezien we hier vaak met de vraag bezig zijn over zadels, wat is wel en niet goed, hier een artikeltje.

informatief en duidelijk!

Ja, inderdaad! Thanks!

Volgens mij hebben we over een paar jaar allemaal weer zadeltypes á la goertz en stubben.

Ja hoor dat komt gewoon weer terug...
Ben ik blij dat ik n beetje eigenwijs ben en mn zadel nooit heb weg gedaan..

In het bit staat dit keer ook iets over zadels, toevallig ook over drukverdeling. Ook dat de traditionele singelstoten de druk iets beter verdeelt dan de v-vorm systeem die je tegenwoordig heel veel bij zadels ziet.

er staat: Toen we de traditionele singelstoot verwisselden voort het v-systeem, zagen we een stijging van de druk onder het voorste deel van het zadel, maar dit bleef beperkt. Toen we deze resultaten met zadelpassers bespraken, gaven zij aan dat dit enorm verschilt per type paard. Ronde paarden, of andere paarden die eerder kampen met naar voren schuivende zadels, hebben mogelijk wel baat bij het v-systeem.”

Gezien de meeste IJslanders nou juist dit probleem hebben is het van voordeel dat de moderne zadels dit systeem (kunnen) hebben. Het mooiste is natuurlijk als je kunt KIEZEN bij een zadel wat je wilt... :D O:) ...gewoon of driepunt, dat is bij GOERTZ mogelijk, maar bij de PRYDI ook.

Overigens...traditionele singelstoten zijn er drie, of soms vier. Om te kiezen welke twee het beste bij de buikvorm passen. Want een singel hoort recht naar beneden te hangen en daar op z'n plaats te blijven. Je neemt dus altijd maar twee. Maar als een zadel schuift fixeert de 3e het zadel meer op z'n plaats. Heb je dan drie of vier losse singelstoten moet er een extra singel bij..dat geeft weer zo een dik pakket onder de buik van het paard. Vandaar de Y-singeling.

toevoeging: moderne zadels zijn modellen die teruggrijpen op de basis-paardenzadels, dus niet de IJslandermodellen van weleer met dieptepunt naar achteren maar in het midden, druk goed verdeeld en de boomvorm passend bij de rug. Alleen dan in een 'lichter' jasje verwerkt.