Giuseppe La Serpe, Hitman en kroongetuige

Ik had een vraag over Giuseppe La S. Ik heb in verschillende artikelen gelezen dat je hem zou kunnen zien als 'de koning van de onderwereld'. Omdat ik zo weinig over deze man heb gehoord, zou het best wel eens kunnen, toch?

Ook stond er in het AD van 23 mei, dat hij voortvluchtig is. Maar in die van 25 mei, staat dat hij een deal heeft gesloten met justitie. Wie weet hier meer over?

Giuseppe La Serpe maakte deel uit van een moord commando dat verschillende huurmoorden uitvoerde voor grote mannen uit de criminele wereld. Hij deed dit samen met Jesse Remmers (zoon van baas Greg Remmers en schijnt in Marokko ook een aantal verklaringen te hebben afgelegd, niets over de bazen of liquidaties zegt hijzelf) en Fred Ros (staat nu terecht voor de moord op Thomas van der Bijl) Fred Ros en Jesse Remmers zouden ook achter de moord op Cor van Hout zitten.

In de Telegraaf van vandaag twee grote artikelen over de La Serpe.

Moordenaar/kroongetuige onderhandelde al veel langer met justitie
Door Marian Husken en Harry Lensink

de omstreden kroongetuige Peter La Serpe onderhandelde eerder al met justitie. Al in 2003 vertelde de beroepscrimineel over liquidaties in de onderwereld.

Het openbaar ministerie meldde begin april 2007 dat ze – na enkele maanden onderhandelen - een deal had gesloten met een crimineel die ‘betrokken was bij liquidaties’. Justitie verzweeg echter niet dat er vier jaar eerder al was gesproken met La Serpe. Deze ‘precontractuele onderhandelingen’ werden gevoerd in de periode december 2003 – juni 2004. Hierin vertelde de crimineel over meerdere eerder gepleegde liquidaties. Dit blijkt uit een recent verhoor van de kroongetuige bij de rechter-commissaris. Onduidelijk is nog om welke liquidaties het gaat en of La Serpe zelf een rol heeft gespeeld.

Eisen
De gesprekken uit 2003/2004 werden afgebroken omdat justitie niet kon ingaan op de volgens haar exorbitante financiële eisen die de potentiële kroongetuige stelde. Toch werd het een half jaar later nog eens geprobeerd. Van november 2004 tot januari 2005 zat La Serpe opnieuw aan de onderhandelingstafel. Nu sprak hij met de Criminele Inlichtingeneenheid. Deze keer ging het over mensen in het criminele milieu die gevaar zouden lopen te worden geliquideerd. Opnieuw echter leidde dit niet tot een deal. ‘Waarom niet, dat mag La Serpe volgens de afspraken met justitie niet zeggen’, stelt Marnix van der Werf, advocaat van een van de medeverdachten in de liquidatiezaken van Kees Houtman en Thomas van der Bijl.

Spijtoptant
La Serpe schoot op 2 november 2005 Houtman dood en was betrokken bij de liquidatie van Van der Bijl op 20 april 2006. Tenslotte zou hij hebben meegedaan aan de voorbereiding van een moordpoging op de Hilversumse crimineel George van Dijk. Toen La Serpe eind april, begin mei 2006 als verdachte van deze (pogingen tot) moorden in beeld kwam, koos hij eieren voor zijn geld. Hij wilde zijn afgebroken deal met justitie alsnog aangaan. In ruil voor belastende verklaringen over medeverdachten en opdrachtgevers is aan de kroongetuige een nieuwe identiteit toegezegd. Ook zal het OM aan de rechters vragen om strafvermindering voor deze spijtoptant met bloed aan zijn handen. Na zijn detentie komt hij in een getuigenbeschermingsprogramma zodat hij een nieuw leven kan beginnen. La Serpes advocaat Hans Speijdel kan verder weinig kwijt over zijn cliënt: ‘Voorwaarde voor de deal is dat we niet vertellen hoe die tot stand is gekomen. ’
Dat La Serpe graag wilde praten, is evident. Toen de onderhandelingen met justitie spaak liepen, poogde hij in 2006 om zijn inside story bij de media te slijten. Hij bood zijn gruwelverhaal voor 50.000 euro aan bij onder andere de Telegraaf, aldus de krant. Bij de media vond hij geen gehoor. Zijn geldnood was blijkbaar zo hoog, dat hij daarvoor al een andere bron van inkomsten had aangeboord. In november 2005 schoot hij voor 65.000 euro met een kalasnikov Kees Houtman dood op de stoep van diens huis. Dat bood slechts heel even soelaas, want het bloedgeld was in no time op, zo vertelde hij aan de politie.

Levensdelict
De regeling voor kroongetuigen is twee jaar oud en behelst dat het OM z’n best zal doen om de straf bij de rechter tot maximaal de helft te verminderen. Dat kan zelfs bij een spijtoptant die wordt verdacht van een levensdelict, maar dan moet de deal wel voldoen aan het proportionaliteit- en subsidiariteitsbeginsel. Populair gezegd: een lagere crimineel kan alleen een hogere kan belasten. Of iemand die een ernstiger delict heeft gepleegd dat de getuige zelf.
Met La Serpe heeft justitie een omstreden kroongetuige. Wettelijk is vastgelegd dat kroongetuigen al hun delicten moeten opbiechten, alvorens een geldige deal te kunnen maken. Als blijkt dat ze feiten achterhouden dan is de deal van de baan. Daarnaast mag de officier van justitie niet op voorhand toezeggingen doen aan de crimineel om hem voor bepaalde opgebiechte delicten niet te vervolgen. Zo’n extra cadeautje voor de medewerking buiten de rechter om is ten strengste verboden.

Bivakmuts
En daar wringt het bij La Serpe. Volgens advocaat Van der Werf heeft de kroongetuige veel meer op zijn geweten dan de drie delicten waarvoor hij nu wordt vervolgd: ‘Hij is betrokken bij voorbereidingshandelingen van meerdere aanslagen. In Amsterdam heeft hij met een bivakmuts op en een wapen in de hand staan wachten. Uiteindelijk durfde hij niet te vuren. In Abcoude en Aerdenhout voerde hij verkenningen uit voor afrekeningen. Hij heeft voor twee afrekeningen wapens verschaft aan de daders. Hij was betrokken bij het afpersen van een cokehandelaar en heeft zich zelf schuldig gemaakt aan drugshandel, heling en witwassen. Dit zijn allemaal delicten die hij ook heeft bekend tegenover de officier van justitie.’
Volgens de regels voor deals met criminelen moet het OM de kroongetuige hiervoor vervolgen, meent de raadsman. La Serpes advocaat Speijdel kan en mag niet bevestigen dat de kroongetuige alleen vervolgd zal worden voor de liquidaties op Houtman en Van der Bijl en de poging tot moord op George van Dijk. Ook dat punt valt onder de geheimhouding. Wel wijst Speijdel op het opportuniteitsbeginsel in het algemeen: ‘Als bijvoorbeeld iemand wordt opgepakt voor honderd huisinbraken, dan vind je er vaak alleen de vier belangrijkste daarvan terug in de tenlastelegging.’

Doodseskader
In totaal legde La Serpe, die naar eigen zeggen leraar maatschappijleer wil worden, tussen 2003 en 2007 vijftien zogenaamde kluisverklaringen af. In een van die verklaringen noemt hij de naam Sjaak B.. Volgens La Serpe hebben deze B. en Jesse R., een andere bekende uit het milieu, tegen elkaar opgeboden over de hoeveelheid moorden die ze hebben gepleegd. La Serpe zou getuige zijn geweest van dit gesprek in het Vinkeveense hotel La Residence. Vorige week berichtten verschillende media over dit zogenaamde ‘doodseskader’ dat wel twintig moorden op z’n conto zou hebben.
‘Het lijkt mij niet een serieus onderdeel van de verklaring. Die man is een typische kroongetuige. Hij heeft een hekel aan een aantal mensen en die neemt hij te grazen in zijn verhalen. Mijn cliënt wordt slechts ten laste gelegd de levering van twee wapens die bij een liquidatie zouden zijn gebruikt’, zegt Marnix van der Werf, de raadsman van Sjaak B.. Op de beweringen van La Serpe dat B. minimaal tien moorden op z’n geweten heeft, vraagt justitie niet door, aldus de advocaat. La Serpes raadsman Speijdel: ‘Dat al dan niet doorvragen heeft te maken met de wijze waarop de verklaringen tot stand zijn gekomen. Maar hoe dat in elkaar zit mag ik ook niet openbaren.’

Huurmoordenaar dook in azc onder
door John van den Heuvel en Bert Huisjes
AMSTERDAM - Justitie en politie hebben opnieuw een enorme slag geslagen in het geruchtmakende liquidatieonderzoek, dat maar blijft uitdijen. Een Albanese huurmoordenaar is door de politie getraceerd in een asielzoekerscentrum.


Deze huurmoordenaar kwam in beeld dankzij verklaringen van spijtoptant Peter la Serpe, die kroongetuige is in ruil voor een nieuwe identiteit. De Albanees met de bijnaam 'Pata" blijkt al de zesde 'hitman' die werd ingehuurd door de inmiddels beruchte moordaannemer Fred R. uit Leidschendam.

De 37-jarige Albanees kreeg onder meer opdracht om de Hilversumse crimineel George van Dijk te doden. Hij zou hiervoor 50.000 euro krijgen. Ook werd hem een wapen geleverd. De liquidatie werd ternauwernood door de politie verhinderd. Naar nu blijkt was dat te danken aan een tip van La Serpe.

De Albanees Andrea P. werd volgens het OM aangetrokken door Fred R., die ook de doodskaders regelde voor de liquidaties van Thomas van der Bijl en Kees Houtman. Dat blijkt uit nieuwe stukken, waarover deze krant beschikt. De Albanees moest Van Dijk 'omleggen' op zijn huisadres in Nederhorst den Berg. De Albanees wordt door de politie eveneens in verband gebracht met een mislukte bomaanslag in Alphen. Justitie blijkt zelfs te beschikken over observatiefoto's waarop de Albanees overleg had over de geplande huurmoord. Daar vroeg de man om een mini-uzi met demper, alsook een vluchtauto. Het moordwapen had moeten worden overhandigd door spijtoptant La Serpe, die later zelf deelnam aan de liquidatie van vastgoedman Kees Houtman.

Tegenover de politie legde de Albanees ook een verklaring af. Volgens hem zou hij zijn benaderd omdat hij in het verleden "onterecht was verdacht van een dubbele moord" in Den Haag. Het nummer van Andrea P. bleek na de arrestatie van Fred R. in diens telefoon te staan.

De verklaring dient in de strafzaak tegen de moordmakelaar als nieuw bewijs. Fred R. werkte volgens justitie samen met de in Marokko gearresteerde Jesse R. voor de topcriminelen Dino S. en Ali A. een dodenlijst af. Beiden hadden die drie jaar eerder 'aangenomen'. De ingehuurde hitman Andrea P. werd mede dankzij de kroongetuige getraceerd in Aalten. Het openbaar ministerie in Amsterdam stelde gisteren dat het niet kan reageren op de jongste ontwikkeling. Uit de stukken blijkt dat de Albanees tegen de politie heeft gezegd dat 'mensen hem verkeerd inschatten'. Hij had George van Dijk moeten vermoorden omdat die eerder belastende verklaringen aflegde over de moordmakelaar, die daardoor een tijd de cel indraaide.

OM wil meerdere liquidaties in één proces
Uitgegeven: 12 november 2007 11:10

AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) wil meerdere moorden in de Amsterdamse onderwereld in één proces voor de rechter brengen. Het gaat daarbij om de liquidaties van Thomas van der Bijl, Kees Houtman en Nedim Imac.

Ook wil het OM een aantal voorbereidingen van liquidaties en moordpogingen in datzelfde proces behandeld zien.

Dat bleek maandag tijdens een zitting in de gerechtsbunker in Amsterdam-Osdorp, in de zaak rond de moord op Van der Bijl. Deze Amsterdamse kroegbaas werd in april 2006 in zijn café doodgeschoten.

Wapenvondsten wijzen naar reeks liquidaties

Twee grote wapenvondsten van de afgelopen jaren worden door justitie in verband gebracht met verdachten rond het moordcommando waarvan de latere kroongetuige Peter la Serpe deel uitmaakte. Dit schrijven John van den heuvel en Bert Huisjes in De Telegraaf vandaag. De krant zegt over nieuwe stukken van justitie te beschikken.

De wapenvondst werd destijds aangetroffen in de Winkeveense woning van Katja Schuurman en zouden volgens justitie toebehoren aan Sjaak Burger. Hij zit momenteel vast voor de moord op Cees Houtman, omdat hij wapens zou hebben geleverd aan de schutters Jesse Remmers en Peter la Serpe.

In Buitenveldert werd in februari een zeer groot wapenarsenaal aangetroffen in een flat. De politie trof onder meer mitrailleurs, een raketwerper, uzi’s, kalasjnikovs, pistolen, geluiddempers, revolvers en twintig handgranaten.

De partij had grote overeenkomsten met die in 2003 uit de verhuurde woning van Katja Schuurman, waar eveneens tientallen zware wapens werden aangetroffen. Justitie denkt nu over bewijs te beschikken dat beide partijen toebehoorden aan de onlangs gearresteerde Sjaak B.

Sjaak Burger zou intensief contact hebben onderhouden met de nog steeds in Marokko vastgehouden Jesse Remmers. Justitie blijkt inmiddels over een groot aantal telefoontaps en observatiefoto’s te beschikken, waaruit dat contact blijkt. In afgeluisterde gesprekken maken zij zich grote zorgen over de contacten van La Serpe met de politie.

Ook blijken ze te wachten op een grote som geld, waarvoor ze het codewoord ’broekhoest’ gebruiken. Justitie zat hen in die periode zeer nauw op de hielen. Zo legden observatieteams vast hoe Sjaak Burger en Jesse Remmers besprekingen voeren, onder andere met een vermeende ’moordmakelaar’.

Guiseppe 'Vieze Peter' la Serpe
(1964)



Guiseppe la Serpe wordt 11 oktober 1964 geboren in Rotterdam. Hij leert Jesse Remmers in de gevangenis kennen. Remmers zit vast vanwege een paar overvallen en het schieten op een agent, La Serpe voor een aantal gewapende overvallen. Doordat hun cellen naast elkaar liggen, groeit er al snel een band tussen de twee. Als ze vrijkomen stelt Remmers La Serpe voor aan zijn baas, Fred Ros. Die werkt als onderaannemer in liquidaties. De topcriminelen Ali 'Ali Chemicali' Akgün en Dino 'Commissaris' Soerel hebben een dodenlijst opgesteld waar verschillende mensen op staan. Daarop staan onder meer Türkiyemspor-voorzitter Nedim Imaç, George van Dijk, kroegbaas Thomas van der Bijl en vastgoedhandelaar Kees Houtman. Maar ook een andere huurmoordenaar, Sjaak Burger, staat op de lijst. Soerel en Algün willen hem weg hebben, omdat hij Imaç getipt had.

La Serpe mag kiezen wie hij wel wil omleggen. Hij kiest voor Houtman. Op 2 november 2005 vindt de moord plaats. Samen met Remmers verschuilt hij zich in de bosjes voor de woning van Houtman totdat die verschijnt. Dan komen ze tevoorschijn en schieten ze hem koelbloedig dood. Vervolgens was het de beurt aan Thomas van der Bijl. Remmers en La Serpe staan op een bepaald moment oog in oog met hem, en besluiten daardoor de klus af te blazen. Dan moet Ros op zoek naar andere uitvoerders. Zijn tweede keus, een zekere Alex de Boer, trekt zich ook terug en tenslotte klaart de 26-jarige Surinamer Dwight Saro de klus. Maar Ros wil af van de losse eindjes en plaats zowel De Boer als Saro op de dodenlijst.

Dat laatste zorgt voor onrust bij La Serpe. Als twee van zijn 'collega-huurmoordenaars' ook op de dodenlijst aan, waarom hij niet? Of staat hij er al op? Deze vragen maken La Serpe angstig en in het najaar van 2006 stapt hij naar justitie. In totaal legt La Serpe 15 kluisverklaringen af die onder meer leidden tot de arrestaties van Jesse Remmers, Sjaak Burger en Ali Akgün.

In ruil voor zijn verklaringen wordt La Serpe slechts aangeklaagd wegens betrokkenheid bij de liquidaties van Houtman en Van der Bijl en voorbereidingen op een aanslag op George van Dijk. In die rechtzaak staan ook Burger en Akgün terecht.

La S. laat zich in de rechtszaal niet intimideren
Kroongetuige in liquidatiezaak zegt dat het hem vijftien jaar kostte om uit crimineel milieu te stappen
Gepubliceerd: 5 maart 2008 16:52 | Gewijzigd: 5 maart 2008 17:23

Vol vertrouwen sprak kroongetuige Peter la S. gisteren voor het eerst in het openbaar. Tot ergernis van de verdachten. Wat zijn zijn verklaringen waard?
Door onze redacteur Jan Meeus

Amsterdam, 5 maart. Na bijna een halve dag verhoor van kroongetuige Peter la S. heeft verdachte Ali A. er genoeg van. „Jij zit hier om mijn leven te verkloten”, zegt de in Alkmaar geboren Turkse verdachte terwijl hij naar de voor het publiek onzichtbare kroongetuige kijkt. „Ik zit al een jaar vast op dit soort verhalen.”

„Je kunt me wel zo aankijken, maar mij kun je niet intimideren”, riposteert Peter la S. „Als je niet wilt zitten moet je gewoon andere keuzes maken.” Even later, als wapenhandelaar en medeverdachte Sjaak K. de kroongetuige een leugenaar noemt, verheft La S. zijn stem: „Jij bent gewoon een domme uitvoerder.”

Kroongetuige Peter la S. laat zich niet intimideren, zo blijkt tijdens zijn eerste openbare verhoor in de strafzaak die draait om de moord op hasj- en vastgoedhandelaar Kees Houtman in 2005. La S. heeft bekend dat hij Houtman heeft vermoord, samen met zijn vriend en criminele partner Jesse R. Volgens La S. fungeerde Ali A. als schakel tussen de opdrachtgever van de moord en hoofduitvoerder Jesse R. Sjaak B. leverde de wapens waarmee de moord werd gepleegd.

De hoog oplopende emoties in de rechtszaal geven aan wat er voor de betrokkenen op het spel staat. Hoewel het Openbaar Ministerie geen gelegenheid voorbij laat gaan om te wijzen op „ondersteunend bewijsmateriaal in het dossier”, staat of valt het liquidatieonderzoek bij de geloofwaardigheid van kroongetuige La S.

Maar wie is deze man, die in het milieu bekendstond als Vieze Peter? En zijn zijn motieven wel zo nobel als hij heeft verklaard?

De 43-jarige Peter la S. is een beroepscrimineel. Al in zijn tienerjaren kwam hij terecht in een jeugdgevangenis en op zijn 18de pleegde hij zijn eerste gewapende roofoverval. Via zijn vriend Jesse R., een telg uit een bekende Nederlandse misdaadfamilie die La S. in de gevangenis had ontmoet, kwam de geboren Rotterdammer in de georganiseerde misdaad terecht.

„Ik weet nog dat ik door verhalen van Jesse zijn vader, over al dat geld, werd opgezweept.” Via R. komt Peter la S. in de drugshandel terecht. Ook hoort hij steeds meer over moord en doodslag in de onderwereld, waarbij R. volgens La S. al vroeg in de jaren negentig betrokken is. La S. beschrijft Jesse R. als een heel goede vriend. „We spraken samen veel over wetenschap en religie.” Dat was volgens La S. veel belangrijker voor hun vriendschap dan de misdaad.

Maar waarom heeft Peter la S. zijn goede vriend R. dan verraden, zo wilde de rechtbank weten.

La S. heeft, zo vertelde hij, bijna vijftien jaar rondgelopen met het idee om het milieu te verlaten. „Ik kon me niet vereenzelvigen met het leven dat ik leidde. Maar het is niet zo simpel. Het idee van ‘je stapt eruit en je bent eruit’, werkt niet.”

Maar wat veranderde er dan in 2006, toen La S. naar justitie stapte met zijn verhaal. Was er een moord voor nodig om daartoe te komen? Hij kreeg na de moord op Houtman een nieuwe opdracht. Hij moest samen met Jesse R. de Amsterdamse kroegbaas Thomas van der Bijl vermoorden. Toen dat mislukte – omdat Van der Bijl hen in de gaten had – vluchtte hij naar Spanje.

„Dat was het moment om het Amsterdamse milieu achter me te laten”, zo vertelde Peter la S. „Toen ik hoorde dat Van der Bijl toch was doodgeschoten, realiseerde ik me dat ik niet weg kon lopen voor hetgeen ik wist. Ik dacht: als ik het vertel ben ik ervan af. Ik wilde controle krijgen over het conflict met mezelf.”

De advocaten van de verdachten geloven de lezing van Peter la S. niet. Zij vermoeden dat de kroongetuige zijn betrokkenheid bij de moord op Kees Houtman heeft verzonnen om een deal te krijgen met justitie. Had hij immers niet eerder geprobeerd om informatie over Jesse R. voor drie miljoen te verkopen aan justitie en politie?

De vraag over de daadwerkelijke betrokkenheid van La S. is van groot belang voor de verdediging. Uit alles blijkt dat hij veel weet over liquidaties in de Amsterdamse onderwereld. Maar weet hij dat uit eigen ervaring of van horen zeggen? In het laatste geval is zijn verklaring veel minder belastend. Vandaar dat Peter la S. wordt geconfronteerd met een aantal inconsistenties in zijn verhaal.

Zo komt de beschrijving van het geweer waarmee La S. zou hebben geschoten op Houtman, niet overeen met het geweer dat later op aanwijzing van La S. is teruggevonden. De vraag van de rechtbank of hij zijn betrokkenheid bij de moord op Houtman heeft verzonnen, hoonde Peter la S. weg. „Dat is het domste verhaal dat ik gehoord heb.”

Jesse Remmers & La Serpe.

Is zijn vader een Italiaan?

Ik dacht altijd dat die Colombiaans ofzo was?Of Zuid-Amerikaans in ieder geval?

Ja.

'Kroongetuige gaf zelf opdracht tot moord'
Kroongetuige Peter la Serpe heeft opdracht gegeven om z'n criminele contact Ariën K. te laten vermoorden. Dat beweert een oud-zakenpartner van La Serpe deze week in Vrij Nederland. Het OM meldt dat ze de vermeende aanslag op K. onderzoekt.

27-01-2009
Door Marian Husken en Harry Lensink

Peter la Serpe sloot in 2007 een deal met justitie. In het aanstaande proces over liquidaties in de Nederlandse onderwereld getuigt hij over elf moorden en vijf moordpogingen. Één moord, die op Kees Houtman, zegt de kroongetuige zelf te hebben gepleegd. In al zijn verklaringen is een hoofdrol weggelegd voor z’n voormalige ‘moordvriend’ Jessy R.

Eind jaren negentig stapte La Serpe met Jessy R. in de drugshandel. Ze deden onder andere zaken met een in Marokko woonachtige Nederlander. Deze hasjhandelaar beweert tegenover VN dat La Serpe eerder opdracht heeft gegeven om de crimineel Ariën K. te vermoorden. Hij heeft dat naar eigen zeggen gehoord uit de mond van de kroongetuige. ‘Peter heeft twee junks ingehuurd om voor vijfentwintigduizend euro Ariën te liquideren. K. wilde zijn geld zien dat hij had geïnvesteerd in de drugsbusiness van Peter en Jessy.’ Volgens de voormalige drugsrelatie hebben de twee ‘junks’ Ariën meerdere keren met een kruisschroevendraaier gestoken. ‘Echter zonder het gewenste resultaat.’

K. is hierover gehoord door de recherche. In dat gesprek vertelt hij hoe hij in zijn woning in Wijk aan Zee is aangevallen door ‘twee Algerijnen met een priem’. Hij vermoedt dat Peter la Serpe en Jessy R. achter de aanslag zitten. Dat is hem verteld door een wederzijdse kennis. Volgens Ariën K. was Jessy R. boos omdat hij Jessy had uitgescholden voor ‘poot’, ‘flikker’ en ‘wijf’. In een eerder verhoor heeft Ariën K. toegegeven dat hij in de hasjhandel zat met Jessy R. en Peter la Serpe. Het tweetal heeft volgens K. zelfs een tijdje in zijn Spaanse appartement gewoond.

In zijn getuigenverklaringen heeft de kroongetuige gezegd dat hij K. kent onder de naam ‘Ouwe’. ‘Ik ken hem uit Nederland en Spanje. Hij zit in de soft.’ La Serpe zegt dat er ooit een akkefietje is geweest tussen Jessy R. en Ariën K. over Engelse ponden, waarbij K. zich achteraf ‘een beetje genaaid’ voelde. Verder wil La Serpe er niets over kwijt. Hij is gebonden aan zijn deal. ‘Ik kan het over niets ander hebben dan liquidaties. Ik zou het graag willen maar het kan niet.’

Het Amsterdamse Openbaar Ministerie meldt er een onderzoek loopt naar aanleiding van de verklaring van Ariën K.

OM moet La Serpe binnenboord houden

De bunker in Osdorp. Hoewel La Serpe 'heel graag wil getuigen', zal de kroongetuige geen vragen beantwoorden tot zijn problemen met het Team Getuigenbescherming zijn opgelost. Foto ANP/Marcel Antonisse

update
AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie moet een uiterste poging doen om de problemen met Peter la Serpe, kroongetuige in het liquidatieproces-Passage, op te lossen. De rechtbank riep het OM daartoe maandag op, nadat La Serpe in een uitvoerige verklaring had toegelicht dat hij niet verder wil verklaren omdat zijn eigen veiligheid en die van zijn naasten onvoldoende is gewaarborgd.

Verder dan het doen van die oproep wenste de rechtbank niet te gaan. Het rechtscollege kan en wil zich verder niet mengen in de ontstane problemen, die een zaak van het Openbaar Ministere, het Team Getuigenbescherming (TGB) en kroongetuige La Serpe zijn.

La Serpe sloot een overeenkomst met het OM. In ruil voor belastende verklaringen tegen een groep verdachten heeft het OM La S. een gehalveerde strafeis en bescherming toegezegd. De groep staat in 'Passage' terecht op verdenking van het uitlokken, plegen en beramen van huurmoorden. Om het OM de gelegenheid te geven de gerezen moeilijkheden het hoofd te bieden, verdaagde de rechtbank het proces tot 4 juni.

''Het TGB zet mij een pistool op het hoofd door mij mijn veiligheid te ontzeggen'', aldus La Serpe maandag. Hij vindt dat de overheid, in casu het TGB, volstrekt onvoldoende garanties geeft voor de veiligheid van hemzelf en zijn familie. ''Zolang dit niet is geregeld, zal er nul verklaring over mijn lippen komen.'' La Serpe bereidt met zijn advocaten een civiele procedure tegen de Staat voor. Hij voelt zich 'gegijzeld door de situatie' waarin hij verkeert.

Enkele weken geleden wees het OM La Serpe vooral op zijn verplichtingen, zoals die in de kroongetuigenovereenkomst met hem zijn vastgelegd. Justitie zei toen ook dat het de deal met La S. eenzijdig kan ontbinden. Daarmee zou het OM niet langer gehouden zijn de toegezegde, gehalveerde strafeis te handhaven. Ook meent het OM dat het, mocht La Serpe voet bij stuk houden en niet verder getuigen, zijn talrijke, eerder afgelegde verklaringen kan blijven gebruiken in de bewijsvoering tegen de diverse verdachten in het proces.

Het OM herhaalde dat standpunt maandag in grote lijnen. Het vindt dat La Serpe gewoon moet blijven verklaren. Problemen rond zijn bescherming als getuige moeten niet in het strafproces worden besproken, ook al omdat dit een volstrekt geheim traject is, benadrukte officier van justitie Nanette van Ditshuyzen. De rechtbank drong er bij het OM op aan over een oplossing na te denken, omdat de problemen het proces nogal verlammen.

De problemen met La Serpe tekenden zich enkele weken geleden al af. Onderhandelingen tussen de getuige, zijn advocaten en het TGB hebben kennelijk niets opgeleverd. (ANP)